|
粵府辦〔2003〕45號(hào) |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ |
關(guān)于2002年全省林業(yè)目標(biāo)責(zé)任制 考核結(jié)果的通報(bào)
各市、縣、自治縣人民政府,省府直屬有關(guān)單位:
2002年,我省各級(jí)人民政府認(rèn)真貫徹執(zhí)行《廣東省“十五”期間森林資
源保護(hù)和發(fā)展目標(biāo)責(zé)任書》、《廣東省2001—2005年森林防火責(zé)任書》、
《廣東?。玻埃埃薄玻埃埃的晟鷳B(tài)公益林建設(shè)管理和效益補(bǔ)償目標(biāo)責(zé)任書》,
加大資金投入,采取得力措施,強(qiáng)化森林資源管護(hù),落實(shí)各項(xiàng)森林防火工作,推
進(jìn)生態(tài)公益林的建設(shè)和管理,進(jìn)一步推進(jìn)了林業(yè)的發(fā)展。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,經(jīng)省人
民政府同意,現(xiàn)將2002年全省林業(yè)三個(gè)目標(biāo)責(zé)任制考核情況通報(bào)如下:
一、森林資源保護(hù)和發(fā)展目標(biāo)責(zé)任制考核結(jié)果
到2002年底,全省林業(yè)用地面積1.625億畝,活立木蓄積量3.3
95億立方米,年凈增率3.3%;森林總采伐消耗量675萬(wàn)立方米,為國(guó)務(wù)
院批準(zhǔn)下達(dá)我省年森林采伐限額1100萬(wàn)立方米的62%;林地綠化率為91.
2%,跡地更新率為92.8%;征占用林地審核率為96.8%; 森林火災(zāi)
受害率為0.1‰, 森林病蟲害成災(zāi)率為0.59%;經(jīng)營(yíng)野生動(dòng)物違法率為
2.5%。執(zhí)行七項(xiàng)考核指標(biāo)總的情況較好。
江門市人民政府認(rèn)真落實(shí)目標(biāo)責(zé)任制,目標(biāo)明確,責(zé)任到位,各項(xiàng)工作成效
顯著,考核評(píng)分第一名;廣州市人民政府采取有力措施促進(jìn)了森林資源持續(xù)、穩(wěn)
定、協(xié)調(diào)發(fā)展,考核評(píng)分第二名;陽(yáng)江、肇慶、揭陽(yáng)市人民政府強(qiáng)化森林資源保
護(hù)管理,較好地完成了森林資源保護(hù)和發(fā)展目標(biāo),考核評(píng)分并列第三名。對(duì)以上
各市予以通報(bào)表?yè)P(yáng)。
深圳市龍崗區(qū)、廉江市違反《森林法》、《森林法實(shí)施條例》和國(guó)家、省的
有關(guān)規(guī)定,毀林開墾、違法占用林地。為此,特對(duì)龍崗區(qū)、廉江市人民政府予以
通報(bào)批評(píng)。深圳、湛江市人民政府要依照有關(guān)法律和國(guó)務(wù)院、省人民政府有關(guān)規(guī)
定予以嚴(yán)肅查處。對(duì)能退耕還林的,限期退耕還林;對(duì)已進(jìn)行工程建設(shè)不能還林
的,必須依法補(bǔ)辦占用林地審批手續(xù)。查處情況于2003年8月底前報(bào)告省人
民政府。
二、森林防火目標(biāo)責(zé)任制考核結(jié)果
2002年全省發(fā)生森林火災(zāi)182次(其中火警51次),受害森林面積
1023公頃,沒(méi)有發(fā)生重大以上森林火災(zāi);森林火災(zāi)受害率為0.1‰,發(fā)生
率為2.0次/10萬(wàn)公頃森林,火災(zāi)案件查處率為64.3%。絕大部分市森
林火災(zāi)受害率、發(fā)生率在省下達(dá)的控制指標(biāo)內(nèi);全省營(yíng)造生物防火林帶8141
公里,面積10522公頃;同時(shí),森林消防隊(duì)伍建設(shè)、防火辦自身建設(shè)得到進(jìn)
一步加強(qiáng)。七項(xiàng)考核指標(biāo)取得較好成績(jī),考核評(píng)分總分達(dá)90分以上的有15個(gè)
市。
惠州市人民政府全面落實(shí)森林防火行政領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制,組織機(jī)構(gòu)健全,人員、
責(zé)任、工作到位,防火經(jīng)費(fèi)落實(shí),防火宣傳廣泛深入,野外火源管理措施有力,
森林防火基礎(chǔ)設(shè)施和森林消防隊(duì)伍建設(shè)不斷加強(qiáng),生物防火林帶建設(shè)進(jìn)度快、質(zhì)
量好,森林防火工作成績(jī)顯著,考核評(píng)分第一名。江門、肇慶市人民政府認(rèn)真執(zhí)
行森林防火目標(biāo)責(zé)任制,森林防火各項(xiàng)措施落實(shí),防火基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善,生物
防火林帶建設(shè)進(jìn)度快,森林消防隊(duì)伍建設(shè)工作較好,考核評(píng)分第二名。廣州市人
民政府森林防火工作責(zé)任、經(jīng)費(fèi)落實(shí),防火基礎(chǔ)設(shè)施和森林消防隊(duì)伍建設(shè)進(jìn)一步
加強(qiáng);云浮、佛山市人民政府強(qiáng)化各項(xiàng)預(yù)防措施,嚴(yán)格管制野外火源,取得了全
年無(wú)森林火災(zāi)的好成績(jī),廣州、云浮、佛山市人民政府的考核評(píng)分并列第三名。
對(duì)上述市給予通報(bào)表?yè)P(yáng)。
河源市2002年發(fā)生森林火災(zāi)較多,特別是紫金縣因發(fā)生山火,造成3名
撲火人員受傷,其中1名重傷;該市生物防火林帶工程建設(shè)也沒(méi)有完成當(dāng)年度計(jì)
劃任務(wù),林帶質(zhì)量差;珠海市森林火災(zāi)受害率達(dá)2.7‰,超過(guò)了0.5‰的控
制指標(biāo)。對(duì)上述兩市予以通報(bào)批評(píng)。潮州市森林防火人員不落實(shí),揭陽(yáng)、汕尾、
汕頭市森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)超過(guò)了控制指標(biāo)。希望上述市人民政府加大森林防火工
作力度,進(jìn)一步抓好森林防火各項(xiàng)措施的落實(shí),減少森林火災(zāi)的發(fā)生,保護(hù)森林
資源和人民生命財(cái)產(chǎn)安全。
三、生態(tài)公益林建設(shè)管理和效益補(bǔ)償目標(biāo)責(zé)任制考核結(jié)果
2002年,全省各市核定的生態(tài)公益林面積3342504.3公頃(不
含省屬國(guó)有林場(chǎng),下同),簽定管護(hù)責(zé)任書面積為3330893公頃,管護(hù)責(zé)
任書簽訂率為99.65%;核定管護(hù)面積3333686.1公頃,管護(hù)面積
落實(shí)率為99.74%;落實(shí)管護(hù)人員19809人,管護(hù)人員落實(shí)率為98.
8%;生態(tài)公益林保存面積3342504.3公頃,保存率為100%;完成
生態(tài)公益林跡地造林面積8062.9公頃,跡地更新率為99.4%;全省一
類林比率18.0%、二類林比率48.7%;生態(tài)公益林建設(shè)和補(bǔ)償資金基本
到位,補(bǔ)償資金絕大部分能及時(shí)兌現(xiàn)給生態(tài)公益林經(jīng)營(yíng)者,部分市縣還落實(shí)了配
套資金。目標(biāo)責(zé)任制的五大考核指標(biāo)執(zhí)行情況較好。
廣州市人民政府健全生態(tài)公益林建設(shè)和效益補(bǔ)償制度,制定了《廣州市生態(tài)
公益林條例》,公益林建設(shè)和補(bǔ)償資金及時(shí)到位,配套資金落實(shí);惠州市人民政
府消滅宜林荒山成績(jī)明顯,2002年共完成荒山造林19400公頃,并多渠
道籌集900多萬(wàn)元用于自然保護(hù)區(qū)建設(shè),使自然保護(hù)區(qū)面積達(dá)63256公頃
;東莞市人民政府以莞城道路“三大出口”為重點(diǎn),認(rèn)真做好林分改造和城鎮(zhèn)綠
化工作,落實(shí)生態(tài)公益林效益補(bǔ)償配套資金;江門市人民政府加大林分改造和平
原綠化力度,生態(tài)公益林管護(hù)工作比較落實(shí);梅州、韶關(guān)市人民政府加大區(qū)域生
態(tài)品位的提升,制定了林業(yè)生態(tài)市規(guī)劃和建設(shè)措施。通過(guò)考核,對(duì)上述6市予以
通報(bào)表?yè)P(yáng)。
考核發(fā)現(xiàn),一些地方落實(shí)生態(tài)公益林建設(shè)管理和效益補(bǔ)償工作措施不力,成
效不顯著。一些地方生態(tài)公益林建設(shè)和效益補(bǔ)償資金到位率比較低,配套資金不
落實(shí);對(duì)生態(tài)公益林建設(shè)重視不夠,造林質(zhì)量不高,管理機(jī)構(gòu)不落實(shí),保護(hù)管理
不力;個(gè)別地方仍不同程度存在毀林養(yǎng)蝦、采石挖土和亂征占生態(tài)公益林林地等
現(xiàn)象。
對(duì)上述問(wèn)題,各級(jí)人民政府要高度重視,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),認(rèn)真分析研究,堅(jiān)決整
改,采取有力措施,進(jìn)一步落實(shí)森林資源保護(hù)和發(fā)展目標(biāo)責(zé)任制、森林防火目標(biāo)
責(zé)任制以及生態(tài)公益林建設(shè)管理和效益補(bǔ)償目標(biāo)責(zé)任制,切實(shí)把林業(yè)各項(xiàng)工作抓
緊抓好。
附件:1.2002年廣東省森林資源保護(hù)和發(fā)展目標(biāo)責(zé)任制綜合考評(píng)總表
2.2002年廣東省森林防火目標(biāo)責(zé)任制考核評(píng)分表
?。常玻埃埃材陱V東省生態(tài)公益林建設(shè)管理和效益補(bǔ)償目標(biāo)責(zé)任制評(píng)
分表
廣東省人民政府辦公廳
二00三年六月二十七日
|
附件1
2002年廣東省森林資源保護(hù)和發(fā)展目標(biāo)責(zé)任制綜合考評(píng)總表
?。ǎ玻埃埃玻 挝唬喝f(wàn)元、立方米、%
統(tǒng)計(jì) 單位 |
排列名次 |
資金投入 |
森林采伐限額 |
林地保護(hù) |
森林防火 |
綠化更新 |
病蟲害 防治 |
動(dòng)物保護(hù) |
總 分 數(shù) |
投入比例 |
得分 |
目標(biāo)限額 |
實(shí)際消耗 |
蓄積凈增率 |
得分 |
審核率 |
得分 |
受害率‰ |
得分 |
綠化率 |
跡地更新率 |
得分 |
成災(zāi)率 |
得分 |
違法率 |
得分 |
江門市 |
1 |
0.98 |
20 |
45 |
32.2 |
4.4 |
18 |
100 |
15 |
0.09 |
15 |
86.8 |
90.4 |
14 |
0.02 |
9.4 |
1.9 |
5 |
96.4 |
廣州市 |
2 |
0.94 |
19 |
26 |
7.6 |
3.1 |
20 |
100 |
15 |
0.05 |
15 |
95.8 |
83.2 |
14 |
0.02 |
9.3 |
3.1 |
4 |
96.3 |
陽(yáng)江市 |
3 |
0.78 |
16 |
43 |
11.7 |
3.4 |
20 |
100 |
15 |
0.17 |
15 |
91.5 |
84.0 |
13 |
0.06 |
9.7 |
3.2 |
5 |
93.7 |
肇慶市 |
3 |
0.96 |
19 |
145 |
101.9 |
2.0 |
18 |
100 |
15 |
0.04 |
15 |
92.9 |
97.0 |
14 |
0.00 |
9.3 |
2.1 |
3 |
93.3 |
揭陽(yáng)市 |
3 |
1.09 |
20 |
17 |
2.6 |
4.8 |
17 |
100 |
12 |
0.17 |
15 |
90.7 |
100.0 |
15 |
0.00 |
9.1 |
2 |
5 |
93.1 |
梅州市 |
4 |
1.14 |
20 |
60 |
32.7 |
3.8 |
19 |
100 |
13 |
0.25 |
15 |
90.7 |
100.0 |
15 |
0.01 |
9.4 |
2.3 |
1 |
92.4 |
東莞市 |
5 |
1.23 |
20 |
4 |
3.5 |
5.6 |
18 |
100 |
14 |
0.01 |
15 |
96.9 |
100.0 |
15 |
0.29 |
9.2 |
2.7 |
1 |
92.2 |
中山市 |
6 |
0.90 |
18 |
1.5 |
0.4 |
2.3 |
18 |
100 |
14 |
0.01 |
15 |
96.2 |
100.0 |
15 |
0.00 |
9.1 |
3.6 |
3 |
92.1 |
佛山市 |
6 |
0.94 |
19 |
5.7 |
4.0 |
9.3 |
19 |
100 |
14 |
0 |
15 |
94.3 |
100.0 |
15 |
0.00 |
9.1 |
1.5 |
1 |
92.1 |
深圳市 |
6 |
1.25 |
20 |
1.5 |
0.8 |
6.0 |
18 |
86.0 |
10 |
0.03 |
15 |
96.9 |
100.0 |
15 |
0.33 |
9.1 |
3.9 |
5 |
92.1 |
韶關(guān)市 |
7 |
0.80 |
16 |
200 |
103.1 |
3.1 |
18 |
100 |
15 |
0.03 |
15 |
92.0 |
100.0 |
15 |
0.00 |
9.2 |
2.2 |
3 |
91.2 |
惠州市 |
8 |
0.79 |
16 |
50 |
37.6 |
4.2 |
15 |
100 |
15 |
0.04 |
15 |
90.4 |
100.0 |
15 |
0.01 |
9.2 |
2.3 |
5 |
90.2 |
汕頭市 |
9 |
0.65 |
13 |
2.5 |
0.2 |
13.3 |
20 |
100 |
13 |
0.03 |
15 |
96.6 |
100.0 |
15 |
0.00 |
8.9 |
2.5 |
5 |
89.9 |
云浮市 |
10 |
1.48 |
20 |
42 |
19.6 |
3.0 |
17 |
100 |
14 |
0 |
15 |
91.7 |
70.4 |
12 |
0.00 |
8.8 |
1.6 |
1 |
87.8 |
潮州市 |
11 |
0.59 |
12 |
10 |
7.0 |
6.0 |
20 |
100 |
15 |
0.13 |
15 |
95.3 |
100.0 |
15 |
0.00 |
9.3 |
2.6 |
1 |
87.3 |
汕尾市 |
12 |
0.73 |
15 |
17.0 |
0.6 |
6.7 |
18 |
100 |
14 |
0.28 |
15 |
86.2 |
100.0 |
15 |
0.31 |
9.0 |
1.8 |
1 |
87.0 |
清遠(yuǎn)市 |
13 |
1.11 |
20 |
120 |
80.1 |
3.2 |
15 |
100 |
12 |
0.01 |
15 |
90.4 |
74.3 |
12 |
0.00 |
7.9 |
3 |
5 |
86.9 |
茂名市 |
14 |
1.23 |
20 |
60 |
20.0 |
3.2 |
15 |
73.9 |
5 |
0.02 |
15 |
91.0 |
97.6 |
14 |
0.00 |
9.5 |
3.6 |
5 |
83.5 |
珠海市 |
15 |
0.85 |
17 |
1.5 |
0.5 |
4.7 |
20 |
100 |
15 |
2.73 |
0 |
91.7 |
100.0 |
15 |
0.00 |
9.1 |
3.2 |
5 |
81.1 |
湛江市 |
16 |
0.59 |
12 |
55 |
23.7 |
4.7 |
18 |
49.6 |
5 |
0.04 |
15 |
87.7 |
100.0 |
15 |
0.44 |
8.9 |
2.3 |
1 |
74.9 |
河源市 |
17 |
0.79 |
16 |
83 |
53.8 |
3.0 |
20 |
100 |
15 |
0.28 |
0 |
92.1 |
66.3 |
11 |
0.00 |
9.4 |
3.6 |
3 |
74.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
全省 |
|
2.18 |
|
1100 |
675.4 |
3.3 |
|
96.8 |
|
0.10 |
|
91.2 |
92.8 |
|
0.59 |
|
2.5 |
|
|
附件2
2002年廣東省森林防火目標(biāo)責(zé)任制考核評(píng)分表
單 位 |
綜 合 得 分 ?。ǚ郑?/td>
| 森林火災(zāi) 發(fā)生率 (分) |
森林火災(zāi) 受害率 (分) |
森林火災(zāi) 案件查處 率(分) |
重大山火及 人員傷亡 (分) |
生物防火 林帶建設(shè) (分) |
森林消防 隊(duì)伍建設(shè) (分) |
市防火辦 業(yè)務(wù)建設(shè) (分) |
惠州市 |
98 |
10 |
25 |
10 |
20 |
14 |
9 |
10 |
肇慶市 |
97 |
10 |
25 |
10 |
20 |
14 |
8 |
10 |
江門市 |
97 |
10 |
25 |
10 |
20 |
15 |
8 |
9 |
廣州市 |
96 |
10 |
25 |
10 |
20 |
14 |
8 |
9 |
云浮市 |
96 |
10 |
25 |
10 |
20 |
14 |
9 |
8 |
佛山市 |
96 |
10 |
25 |
10 |
20 |
15 |
9 |
7 |
梅州市 |
94 |
10 |
25 |
10 |
20 |
13 |
7 |
9 |
韶關(guān)市 |
94 |
10 |
25 |
10 |
20 |
13 |
9 |
7 |
深圳市 |
94 |
10 |
25 |
10 |
20 |
14 |
8 |
7 |
東莞市 |
94 |
10 |
25 |
10 |
20 |
15 |
8 |
6 |
中山市 |
94 |
10 |
25 |
10 |
20 |
14 |
8 |
7 |
江門市 |
94 |
10 |
25 |
10 |
20 |
12 |
8 |
9 |
清遠(yuǎn)市 |
94 |
10 |
25 |
10 |
20 |
12 |
8 |
9 |
茂名市 |
92 |
10 |
25 |
10 |
20 |
13 |
7 |
7 |
湛江市 |
92 |
10 |
25 |
10 |
20 |
14 |
6 |
7 |
汕頭市 |
89 |
5 |
25 |
10 |
20 |
14 |
8 |
7 |
揭陽(yáng)市 |
85 |
5 |
25 |
10 |
20 |
11 |
9 |
5 |
潮州市 |
84 |
10 |
25 |
10 |
20 |
9 |
6 |
4 |
汕尾市 |
83 |
8 |
25 |
10 |
20 |
9 |
6 |
5 |
河源市 |
68 |
10 |
25 |
10 |
0 |
9 |
8 |
6 |
珠海市 |
67 |
8 |
0 |
10 |
20 |
14 |
8 |
7 |
附件3
2002年廣東省生態(tài)公益林建設(shè)管理和效益補(bǔ)償目標(biāo)責(zé)任制評(píng)分表
|
落實(shí)專門機(jī)構(gòu) |
落實(shí)專門人員 |
管護(hù)責(zé)任書簽訂率 |
管護(hù)面積落實(shí)率 |
管護(hù)人員落實(shí)率 |
生態(tài)公益林面積保存率 |
一類林提高率 |
二類林提高率 |
跡地更新率 |
地理信息系統(tǒng)建立和管理 |
建設(shè)資金使用 |
補(bǔ)償資金使用 |
總 得 分 |
標(biāo)準(zhǔn)分 |
3 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
10 |
20 |
20 |
100 |
廣州市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
8 |
20 |
20 |
95 |
惠州市 |
3 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
20 |
20 |
95 |
東莞市 |
1 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
20 |
20 |
93 |
江門市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
20 |
20 |
92 |
梅州市 |
1 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
20 |
18 |
91 |
韶關(guān)市 |
1 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
6 |
20 |
17 |
91 |
深圳市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
7 |
20 |
16 |
90 |
佛山市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
10 |
8 |
10 |
5 |
20 |
20 |
90 |
中山市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
20 |
16 |
88 |
汕頭市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
18 |
16 |
86 |
陽(yáng)江市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
20 |
14 |
86 |
河源市 |
3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
16 |
16 |
86 |
云浮市 |
1 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
16 |
17 |
86 |
清遠(yuǎn)市 |
1 |
2 |
4 |
3 |
2 |
5 |
9 |
8 |
10 |
5 |
20 |
17 |
86 |
珠海市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
6 |
8 |
10 |
5 |
20 |
20 |
86 |
肇慶市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
20 |
20 |
86 |
潮州市 |
1 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
6 |
4 |
10 |
5 |
20 |
20 |
83 |
茂名市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
5 |
5 |
20 |
16 |
83 |
揭陽(yáng)市 |
3 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
6 |
8 |
10 |
5 |
20 |
14 |
83 |
湛江市 |
0 |
2 |
2 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
16 |
16 |
82 |
汕尾市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
14 |
12 |
78 |