2021年第31號(hào)

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查管理暫行辦法》《廣東省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督條例》等相關(guān)規(guī)定，廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局開(kāi)展了廣東省建筑小五金、珠寶貴金屬、定配眼鏡、辦公用設(shè)備耗材產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查。其中，建筑小五金產(chǎn)品抽樣、檢驗(yàn)技術(shù)服務(wù)工作由廣東省肇慶市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)所承擔(dān)；珠寶貴金屬、定配眼鏡、辦公用設(shè)備耗材產(chǎn)品抽樣、檢驗(yàn)技術(shù)服務(wù)工作由廣東省珠海市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)所承擔(dān)?，F(xiàn)將有關(guān)情況通告如下：

　　一、建筑小五金產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況

　　本次共對(duì)100家企業(yè)生產(chǎn)的100款建筑小五金產(chǎn)品質(zhì)量開(kāi)展了監(jiān)督抽查，涉及我省佛山、東莞、中山、肇慶等4個(gè)地市。經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)22家企業(yè)生產(chǎn)的22款產(chǎn)品不合格。不合格項(xiàng)目主要有：地彈簧產(chǎn)品的“關(guān)門(mén)時(shí)間（全關(guān)閉調(diào)速閥）”“關(guān)門(mén)力矩”“能效比”“溫度變化對(duì)關(guān)門(mén)時(shí)間的影響（-15℃）”項(xiàng)目；閉門(mén)器產(chǎn)品的“關(guān)門(mén)力矩”“能效比”“溫度變化對(duì)關(guān)門(mén)時(shí)間的影響（-15℃）”項(xiàng)目；暗鉸鏈產(chǎn)品的“耐久性”項(xiàng)目；不銹鋼滑撐產(chǎn)品的“基本尺寸”項(xiàng)目；抽屜導(dǎo)軌產(chǎn)品的“耐腐蝕”項(xiàng)目。

　?。ㄒ唬┑貜椈僧a(chǎn)品

　　1.關(guān)門(mén)時(shí)間（全關(guān)閉調(diào)速閥）：本次抽查判定1款地彈簧產(chǎn)品關(guān)門(mén)時(shí)間（全關(guān)閉調(diào)速閥）項(xiàng)目不合格。該項(xiàng)目不合格可能使地彈簧失去調(diào)速功能，無(wú)法調(diào)節(jié)關(guān)門(mén)時(shí)間。在關(guān)閉門(mén)扇時(shí)，關(guān)門(mén)時(shí)間過(guò)快，會(huì)產(chǎn)生較大的沖擊力，存在夾傷人員的風(fēng)險(xiǎn)，特別是老人、兒童等特殊群體。關(guān)門(mén)時(shí)間（全關(guān)閉調(diào)速閥）項(xiàng)目不合格產(chǎn)品見(jiàn)表1。

表1 地彈簧關(guān)門(mén)時(shí)間（全關(guān)閉調(diào)速閥）項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　　 2.關(guān)門(mén)力矩：本次抽查判定7款地彈簧產(chǎn)品關(guān)門(mén)力矩項(xiàng)目不合格。關(guān)門(mén)門(mén)力矩達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求，使得安裝有該類(lèi)地彈簧的門(mén)扇關(guān)門(mén)動(dòng)作過(guò)緩或無(wú)力，最終可能導(dǎo)致關(guān)門(mén)不及時(shí)或無(wú)法將門(mén)關(guān)閉，產(chǎn)生安全隱患。關(guān)門(mén)力矩項(xiàng)目不合格產(chǎn)品見(jiàn)表2。

表2 地彈簧關(guān)門(mén)力矩項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　　3.能效比：本次抽查判定4款地彈簧產(chǎn)品能效比項(xiàng)目不合格。該項(xiàng)目不合格，主要體現(xiàn)在開(kāi)門(mén)力矩過(guò)大，或關(guān)門(mén)力矩過(guò)小。開(kāi)門(mén)力矩過(guò)大，使得老人、兒童等特殊群體開(kāi)門(mén)比較吃力，或無(wú)法用力推開(kāi)門(mén)。能效比項(xiàng)目不合格產(chǎn)品見(jiàn)表3。

表3 地彈簧能效比項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　　4.溫度變化對(duì)關(guān)門(mén)時(shí)間的影響（-15℃）：本次抽查判定11款地彈簧產(chǎn)品溫度變化對(duì)關(guān)門(mén)時(shí)間的影響（-15℃）項(xiàng)目不合格。該項(xiàng)目不合格，主要體現(xiàn)在溫度較低的情況下，地彈簧關(guān)門(mén)動(dòng)作遲緩，或完全失去關(guān)門(mén)功能，帶來(lái)安全隱患。溫度變化對(duì)關(guān)門(mén)時(shí)間的影響（-15℃）項(xiàng)目不合格產(chǎn)品見(jiàn)表4。

表4 地彈簧溫度變化對(duì)關(guān)門(mén)時(shí)間的影響（-15℃）項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　?。ǘ╅]門(mén)器

1. 關(guān)門(mén)力矩：本次抽查判定3款閉門(mén)器產(chǎn)品關(guān)門(mén)力矩項(xiàng)目不合格。關(guān)門(mén)力矩達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求，使得安裝有該類(lèi)閉門(mén)器的門(mén)扇關(guān)門(mén)動(dòng)作過(guò)緩或無(wú)力，最終可能導(dǎo)致關(guān)門(mén)不及時(shí)或無(wú)法將門(mén)關(guān)閉，產(chǎn)生安全隱患。關(guān)門(mén)力矩項(xiàng)目不合格產(chǎn)品見(jiàn)表5。

表5 閉門(mén)器關(guān)門(mén)力矩項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　　2.能效比：本次抽查判定2款閉門(mén)器產(chǎn)品能效比項(xiàng)目不合格。該項(xiàng)目不合格，主要體現(xiàn)在開(kāi)門(mén)力矩過(guò)大，或關(guān)門(mén)力矩過(guò)小。開(kāi)門(mén)力矩過(guò)大，使得老人、兒童等特殊群體開(kāi)門(mén)比較吃力，或無(wú)法用力推開(kāi)門(mén)。能效比項(xiàng)目不合格產(chǎn)品見(jiàn)表6。

表6 閉門(mén)器能效比項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　　3.溫度變化對(duì)關(guān)門(mén)時(shí)間的影響（-15℃）：本次抽查判定2款閉門(mén)器產(chǎn)品溫度變化對(duì)關(guān)門(mén)時(shí)間的影響（-15℃）項(xiàng)目不合格。該項(xiàng)目不合格，主要體現(xiàn)在溫度較低的情況下，地彈簧關(guān)門(mén)動(dòng)作遲緩，或完全失去關(guān)門(mén)功能，帶來(lái)安全隱患。溫度變化對(duì)關(guān)門(mén)時(shí)間的影響（-15℃）項(xiàng)目不合格產(chǎn)品見(jiàn)表7。

表7 閉門(mén)器溫度變化對(duì)關(guān)門(mén)時(shí)間的影響（-15℃）項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　?。ㄈ┌点q鏈

　　本次抽查判定1款暗鉸鏈產(chǎn)品功能（耐久性）項(xiàng)目不合格。耐久性達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求，使得產(chǎn)品容易損壞，可能導(dǎo)致門(mén)扇掉落造成財(cái)產(chǎn)損失或?qū)θ藛T造成傷害。功能（耐久性）項(xiàng)目不合格產(chǎn)品見(jiàn)表8。

表8 暗鉸鏈功能（耐久性）項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　?。ㄋ模┎讳P鋼滑撐

　　1.基本尺寸（托臂材料厚度）：本次抽查判定2款不銹鋼滑撐產(chǎn)品基本尺寸（托臂材料厚度）項(xiàng)目不合格。該項(xiàng)目不合格，容易造成產(chǎn)品變形，影響使用壽命?；境叽纾ㄍ斜鄄牧虾穸龋╉?xiàng)目不合格產(chǎn)品見(jiàn)表9。

表9 不銹鋼滑撐基本尺寸（托臂材料厚度）項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　　2.基本尺寸（懸臂材料厚度）：本次抽查判定2款不銹鋼滑撐產(chǎn)品基本尺寸（懸臂材料厚度）項(xiàng)目不合格。該項(xiàng)目不合格，容易造成產(chǎn)品變形，影響使用壽命?；境叽纾☉冶鄄牧虾穸龋╉?xiàng)目不合格產(chǎn)品見(jiàn)表10。

表10 滑撐基本尺寸（懸臂材料厚度）不合格產(chǎn)品名單

　　（五）抽屜導(dǎo)軌

　　耐腐蝕：本次抽查判定1款抽屜導(dǎo)軌產(chǎn)品耐腐蝕項(xiàng)目不合格。該項(xiàng)目不合格，產(chǎn)品容易腐蝕，影響美觀，嚴(yán)重時(shí)抽屜極易脫落，可能導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失或造成人身傷害。耐腐蝕項(xiàng)目不合格產(chǎn)品見(jiàn)表11。

　表11 抽屜導(dǎo)軌耐腐蝕項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　　二、珠寶貴金屬產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況

　　本次共對(duì)54家企業(yè)生產(chǎn)的100款珠寶貴金屬產(chǎn)品質(zhì)量開(kāi)展了監(jiān)督抽查，涉及我省深圳、廣州、肇慶、汕尾、東莞、珠海等6個(gè)地市。經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)24家企業(yè)生產(chǎn)（銷(xiāo)售）的36款產(chǎn)品不合格。不合格項(xiàng)目主要有：“珠寶玉石定名”“質(zhì)量”“印記”“標(biāo)簽及其他標(biāo)識(shí)物”。

　?。ㄒ唬┲閷氂袷罕敬纬椴榕卸?款產(chǎn)品珠寶玉石定名項(xiàng)目不合格。該項(xiàng)目主要考核產(chǎn)品實(shí)際珠寶玉石品種與標(biāo)注的珠寶玉石品種是否相符、產(chǎn)品的珠寶玉石定名是否按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求正確標(biāo)注。該項(xiàng)目不合格，影響消費(fèi)者對(duì)珠寶貴金屬的正常選購(gòu)，直接損害消費(fèi)者的合法權(quán)益。珠寶玉石定名項(xiàng)目不合格產(chǎn)品見(jiàn)表12。

表12 珠寶玉石定名項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　?。ǘ┵|(zhì)量：本次抽查判定1款產(chǎn)品質(zhì)量項(xiàng)目不合格。該項(xiàng)目主要是考核貴金屬飾品的質(zhì)量允差。該項(xiàng)目不合格，貴金屬材料以質(zhì)量結(jié)算，質(zhì)量出現(xiàn)負(fù)公差，視為短斤缺兩，損害了消費(fèi)者的利益。質(zhì)量項(xiàng)目不合格產(chǎn)品見(jiàn)表13。

表13 質(zhì)量項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　　（三）印記：本次抽查判定17款產(chǎn)品印記項(xiàng)目不合格。該項(xiàng)目主要考核打印或刻印在貴金屬及其鑲嵌首飾上的永久性標(biāo)識(shí)是否規(guī)范。該項(xiàng)目不合格，無(wú)法識(shí)別貴金屬及其鑲嵌首飾的生產(chǎn)廠(chǎng)家或品牌所屬、首飾本身的貴金屬成分和純度、主鉆石的信息等，不利于首飾產(chǎn)品的溯源。印記不合格產(chǎn)品見(jiàn)表14。

表14 印記項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　?。ㄋ模?biāo)簽及其他標(biāo)識(shí)物：本次抽查判定22款產(chǎn)品標(biāo)簽及其他標(biāo)識(shí)物項(xiàng)目不合格，其中11款名稱(chēng)不合格，15款標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)不合格，6款檢驗(yàn)合格證明不合格。該項(xiàng)目主要是考核零售珠寶貴金屬的標(biāo)簽及其他標(biāo)識(shí)物是否規(guī)范。該項(xiàng)目不合格，消費(fèi)者無(wú)法及時(shí)了解產(chǎn)品質(zhì)量狀況，在出現(xiàn)質(zhì)量糾紛時(shí)，無(wú)法追溯，標(biāo)簽及其他標(biāo)識(shí)物不合格產(chǎn)品見(jiàn)表15。

表15 標(biāo)簽及其他標(biāo)識(shí)物項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　　三、定配眼鏡產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況

　　本次共對(duì)100家企業(yè)生產(chǎn)的100款定配眼鏡產(chǎn)品質(zhì)量開(kāi)展了監(jiān)督抽查，涉及我省深圳、廣州、佛山、汕尾、東莞、珠海、中山等7個(gè)地市。經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)7家企業(yè)生產(chǎn)的7款產(chǎn)品不合格。不合格項(xiàng)目主要有：“光學(xué)中心水平距離偏差”“光學(xué)中心單側(cè)水平偏差”“柱鏡軸位方向偏差”“球鏡頂焦度”“厚度”。

　　（一）光學(xué)中心水平距離偏差：本次抽查判定2款產(chǎn)品光學(xué)中心水平距離偏差項(xiàng)目不合格。光學(xué)中心水平距離是指兩鏡片光學(xué)中心在與兩鏡圈幾何中心連線(xiàn)平行方向上的距離。該項(xiàng)目不合格，配戴后看東西時(shí)外界物像移位，出現(xiàn)雙像，容易使眼肌失去平衡，發(fā)生視疲勞，斜視，弱視，眼球酸脹等。光學(xué)中心水平距離偏差項(xiàng)目不合格名單見(jiàn)表16。

表16 光學(xué)中心水平距離偏差項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　　（二）光學(xué)中心單側(cè)水平偏差：本次抽查判定4款產(chǎn)品光學(xué)中心單側(cè)水平偏差項(xiàng)目不合格。光學(xué)中心單側(cè)水平偏差是指光學(xué)中心單側(cè)水平距離與光學(xué)中心中心距離二分之一標(biāo)稱(chēng)值的差值。該項(xiàng)目不合格，配戴后容易發(fā)生視疲勞，斜視，眼球酸脹等。光學(xué)中心單側(cè)水平偏差項(xiàng)目不合格名單見(jiàn)表17。

表17 光學(xué)中心單側(cè)水平偏差項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　?。ㄈ┲R軸位方向偏差：本次抽查判定1款產(chǎn)品柱鏡軸位方向偏差項(xiàng)目不合格。柱鏡軸位是指鏡片上選為頂焦度參照基準(zhǔn)的主子午面的方向。該項(xiàng)目不合格，裝配后柱鏡軸位與人眼的散光軸向方向不符,誤差大時(shí),會(huì)出現(xiàn)重影、物像不正等現(xiàn)象，從而導(dǎo)致人頭痛、惡心、視力疲勞。柱鏡軸位偏差項(xiàng)目不合格名單見(jiàn)表18。

表18 柱鏡軸位方向偏差項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　　（四）球鏡頂焦度偏差：本次抽查判定1款產(chǎn)品球鏡頂焦度偏差項(xiàng)目不合格。球鏡頂焦度是以米為單位測(cè)得的鏡片近軸頂焦距的倒數(shù)。一個(gè)鏡片含有兩個(gè)項(xiàng)焦度，通常把眼鏡片的后頂焦度定為眼鏡片的頂焦度。該項(xiàng)目不合格，配戴后造成眼鏡的調(diào)節(jié)負(fù)荷增加，會(huì)出現(xiàn)眼疼，頭痛及視力疲勞。球鏡頂焦度偏差項(xiàng)目不合格名單見(jiàn)表19。

表19 球鏡頂焦度偏差項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　?。ㄎ澹╃R片厚度：本次抽查判定1款產(chǎn)品鏡片厚度項(xiàng)目不合格。鏡片的厚度是指鏡片上光學(xué)中心點(diǎn)的厚度。鏡片厚度過(guò)厚會(huì)影響眼鏡的美觀，鏡片厚度不足，將導(dǎo)致眼鏡鏡片抗沖擊性能下降，使戴鏡者眼鏡容易打碎。鏡片厚度不合格產(chǎn)品見(jiàn)表20。

表20 鏡片厚度項(xiàng)目不合格產(chǎn)品名單

　　四、辦公用設(shè)備耗材產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況

　　本次共對(duì)52家企業(yè)生產(chǎn)的60款辦公用設(shè)備耗材產(chǎn)品質(zhì)量開(kāi)展了監(jiān)督抽查，產(chǎn)品生產(chǎn)者涉及我省廣州、深圳、珠海、中山、東莞、佛山等6個(gè)地市。經(jīng)檢驗(yàn)，未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。

　　對(duì)本次抽查發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品生產(chǎn)者以及銷(xiāo)售者，廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局將責(zé)成相關(guān)地市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查管理暫行辦法》等規(guī)定以及國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于監(jiān)督抽查的相關(guān)規(guī)定做好后處理工作。一是責(zé)令生產(chǎn)者停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售同一監(jiān)督總體產(chǎn)品，對(duì)庫(kù)存產(chǎn)品進(jìn)行全面清理，對(duì)已售出產(chǎn)品予以限期改正并主動(dòng)公布相關(guān)信息；二是通知銷(xiāo)售者停止銷(xiāo)售同型號(hào)產(chǎn)品；三是整改后擬重新上市銷(xiāo)售的產(chǎn)品，需更換產(chǎn)品包裝或者作出產(chǎn)品合格承諾標(biāo)示；四是市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)對(duì)承諾整改合格的產(chǎn)品實(shí)施定期跟蹤抽查；五是對(duì)監(jiān)督抽查不合格的產(chǎn)品及其生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者記入質(zhì)量監(jiān)管信用檔案，實(shí)施信用分類(lèi)監(jiān)管。

廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局

2021年1月21日